中方在俄乌冲突上的立场，从来不藏着掖着，且始终保持一贯。
文 | 海上客
中国和乌克兰有什么仇怨？
乌克兰为何在新一轮制裁方案中牵扯中国相关内容？
不得不说，这种做法别有用心，不够良善！
01
在昨天（12月23日）的外交部例行记者会上，外交部发言人林剑在回答相关问题时表示：“中方一贯反对违反国际法，未经联合国安理会授权的非法单边制裁”。
可见，乌克兰的有关行为正是犯了上述错误！
在国际社会中，中国一贯注重大小国家一律平等。在俄乌冲突之际，中国并没有因为与邻国俄罗斯关系密切，而做出损害乌克兰利益的事情。
回顾过去三年多时间，中国为促使俄乌冲突和平解决积极奔走，先后派出高级别外交官进行穿梭外交，赴基辅、莫斯科及布鲁塞尔等地，听取各方意见建议，同时提供中式“解药”方案。
乌克兰方面也多次寻求中国在俄乌问题上发挥积极作用。最近的例子是乌克兰第一副外长基斯利察访华。
12月18日，外交部部长助理刘彬与基斯利察进行政治磋商时，再次向乌克兰方面表示，“中乌建交以来，友谊和合作始终是双边关系的主旋律”。
外交部官网发布的消息显示，刘彬指出：
双方秉持互尊互信、互谅互让、互利互惠原则，推动两国经贸、农业、科技、人文等领域合作取得丰硕成果。
中方愿同乌方继续落实好元首重要共识，推动双边关系健康稳定发展。
基斯利察则表示：
乌方高度重视对华关系，恪守一个中国原则，愿进一步深化两国各领域交流合作，推动乌中关系不断向前发展。
同样是在去年，外交部副部长孙卫东与乌克兰第一副外长瑟比加会晤时，双方就乌克兰危机交换了意见。
何谓“交换意见”？显然双方未达成共识，但乌克兰方面应看得懂、理解中方的苦心。
中方在俄乌冲突上的立场从未动摇，一直明确且一贯。
以中共中央政治局委员、外交部长王毅今年在慕尼黑安全会议上的发言为例：
中国一贯主张对话协商、政治解决。俄乌冲突问题上亦是如此。中国不是这场危机的制造者，更非当事方。但我们没有隔岸观火，也没有借机牟利。危机爆发次日，中方即希望通过对话协商解决问题。
这与去年慕尼黑安全会议上中方表述几乎无异。
中国最高领导人提出四点主张十分切实：
- 各国主权和领土完整应得到尊重，
- 联合国宪章宗旨和原则应得到遵守，
- 各方合理安全关切应得到重视，
- 一切致力于和平的努力都应得到支持。
海叔认为，如果乌克兰愿意与俄罗斯和谈，就应该认真审视中方主张，深入思考。如有需要中方出手协助，相信中方会在权衡利弊后尽力而为。
02
然而，俄乌冲突后，乌克兰对中国的态度简直忽冷忽热。
冲突初期，乌克兰部分人士指责中国在多方面帮助俄罗斯，甚至直言中国军援俄方。
但四处寻找没有任何实证。随后乌克兰方面又跟随部分西方国家，说中国通过国企和民企向俄罗斯提供军民两用装备，“否则俄罗斯怎会拥有中国制造相关设备”。然而乌克兰军队同样装备类似设备，是战前采购还是冲突后通过国际市场第三方获得，均无定论。
最终乌克兰在无任何证据情况下，不得不终止对该指控的后续追究。
突然间，乌克兰公布一份制裁名单。泽连斯基表示，制裁对象包括为俄罗斯“侵略行为”辩护，利用大众文化传播俄罗斯影响力，以及通过体育领域美化入侵的运动员。
对此，不得不说，泽连斯基的表态是乌克兰自己的事。他们要制裁谁是他们自由。若制裁不当，国际社会将进行评判。至于中国是否采取行动维护权益，则是中国自主权利。
然而泽连斯基直接点名制裁中国公民。
这里就要说说了！
别说俄乌冲突初期，中国就已向乌克兰提供人道主义援助。今年3月，国家国际发展合作署披露，乌克兰危机爆发以来，中国共提供了四批人道主义援助。即便未开展援助，基于平等相待的原则，乌克兰也不应如此作为！
林剑的回应相当客气，体现了大国的底气：“我们敦促乌方立即纠正错误，中方将坚决维护中国企业和公民的正当合法权益。”
这说明中国有充足的“工具箱”来应对个别国家的不当做法！
03
回想2024年在新加坡举办的香格里拉对话会上，泽连斯基曾称“中国是俄罗斯的工具”。随后，他在回应中国记者提问时又表示“相当尊重中国”。但不久后，他转向菲律宾，与菲律宾总统马科斯频繁接触，其中涉及有损中国利益的行为。
当时泽连斯基主要想拉拢各国参加在瑞士举办的“乌克兰和平峰会”。虽然中国支持俄乌和平，但基于自身考量，并未计划参加该峰会。
峰会召开后不久，发现不仅金砖国家均未在共同声明上签字，美国总统拜登也未出席。
那么，中国凭什么要去凑这种“热闹”呢？
如今，乌克兰又想干什么？在行动之前，想清楚是否在给别人挖坑跳！国际社会拥有清醒头脑的人，务必要警惕！
https://news.sina.com.cn/c/2025-12-24/doc-inhcwafv4729821.shtml
