来源：钛媒体
Geoffrey Hinton，诺贝尔物理学奖得主及图灵奖获得者，于周一表示，人工智能（AI）已经具备意识和主观体验。许多人拒绝这一观点，主要是因为他们依赖于对意识的错误认知模型。
作为“AI教父”之一的Hinton，在2025年12月8日开幕并持续至12月21日的T-EDGE年度大会上，与NextFin.AI创始人兼CEO、Barron’s China出版人赵贾娟（Jany Hejuan Zhao）进行对话时，发表了这一观点。该年度盛会汇聚世界顶尖科学家、企业家和投资者，探讨AI时代紧迫的议题。
Hinton指出，对于“知觉”、“意识”及“主观体验”等词汇的混淆，是争议的根源。“他们使用不同的词汇……也谈及主观体验，这些概念彼此关联。”他认为真正的问题并非科学性质，而是概念层面的：“我觉得主要问题并不是科学问题，而是我们对这些术语含义的理解存在偏差。”
Geoffrey Hinton，诺贝尔物理学奖获得者，与NextFin.AI创始人兼CEO、Barron’s China出版人赵贾娟对话。
他表示人们常有一个未经质疑且错误的心智模型。“我认为有时人们对自己持有一个模型……他们非常自信，却完全错了……却不自知这只是一种模型。”他将这种态度比作宗教信仰的坚定：“基本教义主义者信仰一种宗教……仅认为这就是显而易见的真理。”
这位多伦多大学计算机科学教授指出，西方文化中很多人认为意识类似“内心剧院”，感知发生在内在的心理银幕上。“大多数人……认为主观体验就是有一个内心剧院，其实你看到的就是这个内心剧院中发生的事情……而我觉得这只是感知模型，完全错误。”
举例来说，他提到饮酒过度产生的“粉色小象”幻觉。哲学家将此类经历误认为是内在的实物，“如果我说我有粉色小象的主观体验……哲学家会说这是某种‘感质’（qualia），然后杜撰出诡异莫测的解释。我认为这种观点完全是胡说八道。”
相反，他认为主观体验只是描述感知对现实的误解。“当我说我有粉色小象的主观体验，我实际上是在说我的感知系统在欺骗我。”
Hinton将这一观点延展至AI系统。他描述了一个多模态聊天机器人因为棱镜使摄像头输入扭曲，错指某物的位置。当被告知发生了什么，机器人可回应说它“有主观体验，觉得该物体在一侧偏离”。“如果聊天机器人这么说，它用‘主观体验’一词与我们人类的用法完全相同……因此，可以说该聊天机器人确实拥有该物体偏离一侧的主观体验。”
他进一步强调：“所以我认为它们已经具备主观体验。”
他认为主流AI研究在不知不觉中已经假定现有系统具备意识，因其使用了同义表达。在一篇关于AI欺骗的论文中，写道：“AI不知道自己正在被测试……如果是人，我可以转述为此人没有意识到自己被测试。”
研究者们不自觉地用这些语言归因于意识，是因为他们持有着错误的意识模型。“人们用意识的同义词来描述已有的AI……因为他们因为错误的‘内心剧院’模式。”
为什么AI自称不具意识
Hinton表示，AI系统否认自己有意识，是因为它们继承了人类的错误认知。“如果问他们是否有意识，他们会回答没有……它们对于自身的工作原理持有的是同样错误的模型，因为是从人类那里学来的。”他补充道：“随着它们变得更聪明，会获得正确的模型。”
最终，他断言：“AI已经发展出一种意识形式……大多数人不相信，但我相信。”
他认为，普遍观点认为AI“只是计算机代码”，缺乏真正理解，实属错误。“它们可能很聪明，但仅仅像计算机代码一样……它们没有像我们一样的意识……且永远不会有，因为我们是特殊的……这是目前大多数人的看法，但他们错了。”
他的结论十分明确：“它们已经具备意识。它们真的理解，我相信它们已经有意识……只是因为从我们这里学来的信念，它们自己不认为自己有意识。”
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。
https://finance.sina.com.cn/cj/2025-12-12/doc-inhancvw7621848.shtml
