面对难以撼动的中国稀土产业优势，美国某些政客的“脱钩”执念，已然演变成一场场政治行为艺术。
在特朗普夸口美国将在“一年后”拥有大量稀土后，美国财政部长贝森特也跟风炒作。
2025年11月7日，美国南卡罗来纳州萨姆特县，贝森特走访了eVAC Magnetics公司新建的一处稀土矿物加工中心。他在接受福克斯新闻专访时称，该中心将有助于降低成本，打破中国对该行业“卡脖子”的局面。
“这是25年来美国制造的第一块（稀土）磁铁，我们正在结束中国对我们供应链的卡脖子。”
他在节目中指出，稀土磁铁是几乎所有现代产品的关键组成部分，涵盖智能手机、汽车、风力涡轮机、战斗机和导弹系统等领域。
“多亏了像eVAC这样的公司，我们终于再次获得独立。”贝森特颇为激动。他还将这一稀土矿物加工中心的建设与更广泛的经济复苏及就业创造联系起来，并预测美国制造业将在2026年和2027年持续“腾飞”。
贝森特的目的十分明确。
他不断给特朗普“拍马屁”，把此事归功于特朗普签署的关于稀土资源的行政命令，并且称赞了共和党籍南卡罗来纳州州长亨利·麦克马斯特（Henry McMaster），称其帮助加快州政府审批流程，仅用八周就完成批准。
他还强调，特朗普致力于将制造业带回美国“只是一个开始”，“更重要的是，这不仅意味着高薪工作，也关乎国家和经济安全”。
贝森特透露，大约800名建筑工人参与了该工厂的建设，随着公司扩大生产规模，工厂规模可能将扩大“六到十倍”。
借此机会，贝森特不忘攻击前任拜登政府，同时吹捧特朗普政府在物价和工资方面的政绩。
然而，尽管贝森特极尽吹嘘，也难掩美国产业的黯淡面貌。
毕竟，仔细听下来，人们已经意识到贝森特此言不过是美式“赢学”的体现，政治宣传的象征意义远大于经济现实，更暴露了美国深层的焦虑与依赖。
中方多次就稀土出口管制问题强调，相关措施是依法依规完善中国出口管制体系的正常做法，体现了中国维护世界和平稳定的大国担当，中方致力于维护全球产供链安全稳定。
实际上，中国的真正优势并非“卡脖子”，而是完整、开放、市场化的产业体系。
目前，中国占全球稀土加工能力的80%以上、磁体生产的90%以上。美国虽拥有像芒廷帕斯这样的稀土矿，但长期缺乏中下游冶炼与分离技术，产出仍需送至中国加工。
显然，所谓“美国磁体”的生产，在技术成熟度、成本和规模上都无法与中国成熟产业链相提并论。
近段时间，已有众多美西方业内人士坦承，摆脱对华稀土依赖绝非朝夕之功。
澳大利亚和美国专家分析称，美国要建立安全、独立的供应链，需要10至20年时间。
美国诺维昂磁业公司（Noveon Magnetics）联合创始人斯科特·邓恩早前向美媒透露，今年早些时候中国宣布实施稀土出口管制后，他接到大量咨询电话，“客户不仅要求按原计划推进，还希望将原定产量提升数倍”。
对此，邓恩面露难色，“部分客户的需求标准，是中国几十年产业积累才能达到的。”
《华尔街日报》2025年10月28日的一篇报道也指出西方稀土投资热潮。报道称，中方震慑性举措在一定程度上推动了西方稀土产业复苏。
然而，重建西方稀土供应链本就需要时间，更何况该行业此前已历经多次“虚假繁荣”。事实是，中国以外的稀土产业在经验和专业技术方面存在明显缺口。
一块被大肆渲染的磁铁，折射出美国在关键矿产领域的战略焦虑。但真正的供应链安全绝非作秀和孤立主义，而应基于市场规则实现互利共赢。
对美国政客而言，不如放下傲慢和偏见，以务实姿态，坐下来与中国坦诚对话。
延伸阅读
中方一再强调，稀土相关物项具有军民两用属性，依法实行出口管制是国际通行做法。但美方仍执着于翻炒稀土供应“武器化”论调，并将所谓“威胁”渲染至更多领域。
美媒《华尔街日报》2025年4日报道借机炒作称，中国凭借数十年产业政策布局，构建起供应链主导地位。其通过关键稀土矿产流通管制，迫使美国总统特朗普主动寻求谈判并达成“休战”协议。
文章进一步危言耸听，宣称中国的“手段”远不止关键矿产，在锂离子电池、成熟制程芯片和医药原料药三大领域同样占据绝对掌控地位，也足以对美国形成“卡脖子”（chokehold）威胁。
锂离子电池领域
该产品广泛应用于电动汽车、储能设备和消费电子产品，美媒强调，“谁掌控了这一领域，谁就在汽车技术和绿色能源领域占据优势。”
目前全球前两大电池制造商均为中国企业：宁德时代和比亚迪。即使电池在其他地区生产，其核心组件也有很大部分来自中国。
根据惠誉方案（Fitch Solutions）下属基准矿物情报公司（BMI）数据，中国供应商生产了全球79%的电池正极材料和92%的负极材料；在锂等原材料的精炼化工产品领域，中国企业占63%的市场份额，同时控制80%的精炼钴供应和98%的精炼石墨供应。
这一优势源于中国的产业布局：2015年，中国宣布扩大本土电动汽车产业发展目标，为数百家电车企和电池厂商打开空间；2015年至2019年间还鼓励本土车企使用经认证的国产电池。
2025年，中国进一步采取措施巩固主导地位，防止技术流向竞争对手。7月，商务部会同科技部调整发布《中国禁止出口限制出口技术目录》，对部分锂离子电池制造相关技术的海外转让实施许可管理；10月，商务部、海关总署公布对锂电池和人造石墨负极材料相关物项实施出口管制决定。
半导体领域
报道指出，中国目前占全球约三分之一的成熟制程半导体产能，这类芯片虽生产难度低于尖端芯片，但却是汽车、消费电子和国防等行业的关键组件。
为实现自给自足，中国已投入数十亿美元建设半导体制造能力。
与此同时，镓、锗等矿产广泛应用于芯片及光伏电池领域，中国也掌握供应优势。根据美国地质调查局（USGS）数据，2024年中国镓产量占全球99%，且是全球锗的主要生产国。2023年，中方已宣布对镓、锗实施出口管制，要求相关产品出口需获许可证。
值得一提的是，《华尔街日报》一方面炒作中国成熟芯片存在“产能过剩”的担忧，另一方面在报道荷兰强占中资半导体企业安世半导体并引发全球汽车芯片短缺“停产潮”事件时，却对中方指责做软化处理，将部分汽车制造商停产归咎于中国，淡化了荷兰方面应负的责任。
医药行业
报道称，虽然美国药店出售的许多药物未标注“中国制造”，但其原料药和生产所需前体化学品大多由中国供应。
例如，美国进口的对乙酰氨基酚和布洛芬大多来自中国，它们分别是泰诺（Tylenol）和艾德维尔（Advil）的主要有效成分。中国还是抗生素原料药的重要生产国。
虽然美国品牌药多依赖欧洲进口，仿制药则大量依赖印度，但印度使用的原料药很大比例来源于中国。
中国在医药领域的战略布局同样清晰：2015年将药品和医疗器械生产列为产业发展重点，最近公布的第十五个五年规划再次强调支持创新药和医疗器械研发。
令人遗憾的是，《华尔街日报》在谈及医药领域时，无端揣测中国不经常威胁切断对美药品供应，但如果想让美国轻易被病毒击倒，中国只需限制医疗物资出口。这种无端猜测恶意污蔑了中国在全球抗疫中的贡献。
事实上，作为疫情防控的前线战士，中国在自身资源紧缺情况下，始终秉持人类命运共同体理念，不仅向美方捐赠大量防疫物资，还积极协助美方在华采购急需用品。
据中国海关统计，2020年3月1日至10月18日，中国对美国累计出口口罩377亿只，平均每个美国人拥有100多只口罩；另外还出口外科手套7.4亿双、防护服5.6亿套、护目镜4154万副、呼吸机11701台，为美方抗疫提供了关键支持。
这番恶意抹黑行为，反而彰显了中国“稀土牌”的反制力度，令美方感到明显压力。
美国《纽约时报》2025年3月3日一篇评论文章指出，中国多年致力于实现国家自给自足，减少对西方进口依赖，已取得显著成效。在稀土、抗生素原料、电气设备等领域已构建对西方“卡脖子”的能力，使得美国遏制中国变得越来越困难。
该文称，20年来持续推进的自力更生战略打造了中国应对冲突的坚固堡垒。
文章回顾，特朗普第一任期初期，美国官员普遍轻视可能被中国“卡脖子”的风险。特朗普试图利用关税减少美国对中国出口依赖，并防止中国“过剩产能”冲击美国经济，但遭遇阻碍：中国早已系统追求经济自给自足，掌握可对美经济施压的关键领域，让华盛顿更难遏制中国。
于是，美国的反击手段减少。为迫使中国放松稀土出口限制，特朗普政府只能威胁限制中国仍高度依赖的少数美国出口产品，如飞机零部件。
文章强调，中方仍在进一步强化自力更生能力，提出“完善的产业体系有利于增强供应链的韧性”，广泛的产业基础能打造“经济安全的堡垒”。
2025年10月召开的重磅会议提出，加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国，保持制造业合理比重，构建以先进制造业为骨干的现代化产业体系。
回顾2001年中国加入世贸组织时，他国商品在汽车、电信设备、发电设备和其他制成品领域占优，中国生产质和量均难与进口产品媲美，促使众多中国企业和消费者偏爱进口。
但从那时起，中国在上述及许多其他商品的质量和产量均取得巨大进步。
工业和信息化部原部长金壮龙2024年7月表示，中国拥有41个工业大类、207个中类、666个小类，涵盖联合国产业分类全部工业门类。在500种主要工业产品中，中国220多种产品产量居全球第一。
美国智库对外关系委员会中国问题专家布拉德·塞策表示：“除美国公司设计但未在美制造的最先进芯片外，中国已较全面地将美国产品逐步排斥出其供应链。”
中方高瞻远瞩的战略布局，使特朗普政府的一系列对华挑衅均告失败，其色厉内荏的本质暴露无遗。
《纽约时报》专栏作家尼古拉斯·克里斯托夫早前撰文直言，“特朗普在对华贸易战中败北”。
他指出，美国经济对中国稀土依赖远超中国对美大豆的依赖。特朗普严重失算，发动这场注定失败的贸易战，搞乱了当今世界最重要的双边关系——中美关系。
他感叹，中国“不战而屈人之兵”，未来依旧掌握对美国的优势。美国可能不仅会输掉贸易战，还会在未来数年失去全球部分信誉与影响力。
